幾個月火爆不代表未來幾年的情形，最近的市場注意力都在TOPCon，但是和HJT對比是否有持續的競爭優勢需要考慮。
HJT轉換效率高，工序較少，良率可穩定在98.5%以上，對比TOPCon有更好的溫度補償系數，即在高溫環境下能夠更好地保持轉換效率，同時 HJT雙面利用率為90%，TOPCon只有80%。
對電站，30年發電周期系統成本低發電多，對生產類企業，HJT僅四道工序更好控制，工藝提升起來容易，適合通威這種規模化企業。而 TOPCon跟PERC工藝高度同源但額外增加了四道工序，每道工序良率的乘積才是整線良率，工序較多增加了工藝控制難度。
階段性戰術考慮，近幾年的PERC產線可以直接升級成TOPCon，2年內完成回收周期避免之前投入成為沉沒成本，同時滿足央企當下剛性需求
5、TOPCon新增或者改造規劃，有多少PERC可以改
部分新增，部分改造，改造比例不高，最多20%，因為新增了工序，老的廠房沒有空隙，產線節拍也不匹配，無法升級占大多數
要兼顧下游電池和組件，能保持98.5-99%良率前提下預計年底做到120從，比TOPCon薄35從，HIT硅片理論厚度是90μ，再薄影響效率，保證良率的情況下推進減薄才符合實際情況
銀包銅雖然是過渡技術，但也可以對TOPCon形成性價比優勢，但銀的儲量不足以支撐TW級的裝機，所以去銀化是大勢所趨;
如果年底成本持平，規劃產能155GW，明年會擴70多GW，TOPCon即將淘汰
之前產業瓶頸主要是金屬化沒有好的方案，電鍍設備節拍較慢，而且要考慮適配未來更薄的硅片，否則碎片率提升或者鍍銅不均勻。但目前已經有新的方案，內部也在驗證，驗證通過后預計會加快產業化的進度。環保和脫柵不算問題，很多地方政府在計劃園區，把電鍍產業集中，對接園區廢水處理，以四川為例規劃在綿陽，通過封裝技術可以解決脫柵問題
技術路線由設備商主導，如何保證競爭優勢:關注業內技術進展，提前布局卡位，通過1GW產線去工藝驗證，篩選出設備、軟件、工藝后，再通過大規模產能鎖定設備商產能和交期，在通威擴產完成前搶占設備商的供應能力，技術進入成熟期后通過規模化效應和管理能力，保障成本低于行業水平。
原文始發于微信公眾號（艾邦光伏網）：通威股份專家對HJT的看法
