用戶側(cè)儲能主要有工商業(yè)儲能和戶用儲能。目前戶用儲能度電成本在0.6元/度以上，國內(nèi)居民電價低且峰谷價差也低，主要客戶和市場是在歐洲、北美、澳洲等居民電價高的海外地區(qū)。
工商業(yè)儲能系統(tǒng)在0.5元/度以上，主要應(yīng)用在電價較高，峰谷價差也較高的地方，市場應(yīng)用廣泛，方案也多種多樣，可根據(jù)應(yīng)用場景選擇。
興儲世紀(jì)在西部建設(shè)的光儲項目
從結(jié)構(gòu)上分，儲能產(chǎn)品有集裝箱或預(yù)制艙，戶外柜式或者戶內(nèi)柜式；按冷卻方式分，有風(fēng)冷和液冷兩種；按照電氣結(jié)構(gòu)分類，有集中式和組串式兩種；
按儲能系統(tǒng)分類，有設(shè)備和電池分體式和設(shè)備和電池一體式兩種，按電壓等級，有1000V系統(tǒng)和1500V系統(tǒng)兩種；接照能量匯集點(diǎn)分類，有直流耦合和交流耦合兩類。大/中型儲能產(chǎn)品，目前以集裝箱或預(yù)制艙的結(jié)構(gòu)形式為主，一般應(yīng)用在電源側(cè)和電網(wǎng)側(cè)，少部分應(yīng)用在用戶側(cè)，冷卻方式由風(fēng)冷逐漸過渡到液冷，電氣結(jié)構(gòu)是集中式為主，組串式儲能也在逐漸加入，電壓逐漸以1500V為主，以交流耦合的方式為主。
工商業(yè)用戶側(cè)儲能的收益模式就是峰谷套利，滿充滿放；充放電量越多，收益越大；能量轉(zhuǎn)換效率越高，損耗越小，收益也越大。所以用戶側(cè)儲能系統(tǒng)設(shè)備用組串簇控式的儲能集成系統(tǒng)比集中式的儲能集成系統(tǒng)收益率要高。
組串簇控式儲能系統(tǒng)每簇的電量有效利用率高，無木桶短板效應(yīng)；簇間無并聯(lián)，沒有環(huán)流，能量轉(zhuǎn)換效率高。分布式小型儲能柜由于分散布局，考慮維修售后成本高；需求采購量小，所以相關(guān)器件和整體系統(tǒng)的單價要高些。目前小型儲能戶外柜的市場售價預(yù)估大概在1.6元/Wh。集中式的儲能系統(tǒng)售價在1.1?1.2元/Wh（幾十MWh的采購量）。
All in One交直流一體化儲能集裝箱系統(tǒng)。一簇電池對接一臺PCS，簇控式管理。電池電量有效利用率高，無簇間并聯(lián)環(huán)流，單級DC/AC變流單元，能量轉(zhuǎn)換效率高。組串模塊機(jī)內(nèi)部不含直流開關(guān)和熔斷器以及交流斷路器。放在外部集成，根據(jù)技術(shù)要求靈活配置這些保護(hù)器件。
PCS交流側(cè)配置支路斷路器（選配）和總斷路器（必配）。與集中式儲能系統(tǒng)比較，直流側(cè)省掉了直流匯流柜和PCS側(cè)直流端開關(guān)和熔斷器以及第三級BMS。兩種集成方式的差價在不斷縮小。
但組串式儲能系統(tǒng)的收益要要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于集中式。集中式儲能系統(tǒng)的有效容量利用率（DOD）要比組串式儲能系統(tǒng)低7.5%。循環(huán)壽命預(yù)估也要低10%。
如下圖所示，光伏組件發(fā)出來的直流電，通過控制器，存儲到蓄電池組中，電網(wǎng)也可以通過雙向DC-AC變流器向蓄電池充電。能量的匯集點(diǎn)是在直流蓄電池端。
直流耦合的工作原理：當(dāng)光伏系統(tǒng)運(yùn)行時，通過MPPT控制器來給蓄電池充電；當(dāng)用電器負(fù)載有需求時，蓄電池將釋放電量，電流的大小由負(fù)載來定。
?
儲能系統(tǒng)連接在電網(wǎng)上，如果負(fù)載較小而蓄電池已充滿，光伏系統(tǒng)可以向電網(wǎng)供電。當(dāng)負(fù)載功率大于光伏發(fā)電功率時，電網(wǎng)和光伏可以同時向負(fù)載供電。因為光伏發(fā)電和負(fù)載用電都不是穩(wěn)定的，要依賴蓄電池平衡系統(tǒng)能量。
光伏組件發(fā)出來的直流電，通過逆變器變?yōu)榻涣麟姡苯咏o負(fù)載或者送入電網(wǎng)上，電網(wǎng)也可以通過雙向DC-AC雙向變流器向蓄電池充電。能量的匯集點(diǎn)是在交流端。
交流耦合的工作原理：包含光伏供電系統(tǒng)和蓄電池供電系統(tǒng)。光伏系統(tǒng)由光伏陣列和并網(wǎng)逆變器組成；蓄電池系統(tǒng)由蓄電池組和雙向逆變器組成。這兩個系統(tǒng)既可以獨(dú)立運(yùn)行，互不干擾，也可以脫離大電網(wǎng)組成一個微網(wǎng)系統(tǒng)。
從目前已安裝的案例上看，用戶側(cè)儲能采用模塊化、組串式、交流側(cè)耦合的方案已成為一種趨勢，占據(jù)市場80%以上的份額，這種方案成本低，配置靈活，安全性高，適合于工商業(yè)并離網(wǎng)儲能電站，而直流側(cè)耦合集中式方案，接線簡單，系統(tǒng)穩(wěn)定，適合于中小型獨(dú)立電站。
資料來源：興儲世紀(jì)；作者：劉繼茂 郭軍
原文始發(fā)于微信公眾號（艾邦儲能與充電）：用戶側(cè)儲能的技術(shù)方案對比
